“挑事的也许是一家，不过煽风点火的就不知道了。”徐东冷笑了一声。“雪中送炭无几多，落井下石众人抬。”
    《大话西游》上映四天不到就破10亿，领跑春节档，而且票房走势相当稳健，已经牢牢坐住春节档的头把交椅。
    这一点从大年初五的排片、排座也能看出来，已经双双逼近30%，而一开始表现最强势的《西游之火焰山》，则缓缓跌落到22.9%的排片，完不是一个档次。
    最可怕的是，《大话西游》的口碑还在一路走高，上座率居高不下，到大年初四依然平均值超过60%！而同期其余电影基本已经跌落到40%、甚至30%多。
    再这么下去，哪怕制片方自己的院线，都不得不继续给《大话西游》更多排片。
    说好的七国争霸，都快被你玩成横扫六合了，这得多招人恨？！
    虽然没法确定，但实际情况应该和徐东猜测的差不了多少。
    “现在大趋势是文化繁华、百花齐放，上头都在大力扶持影视业、鼓励文化输出，因为子虚乌有、牵强附会的事情就搞禁映，可能性微乎其微。不过稳妥起见，文化部、电影局那边我和祁总会关注。”
    电影上映前都是过审了的，没有特别过硬的原因，禁映岂不是打电影电视局自己的脸。
    “不过舆论这一块必须得抓起来，不就是论战嘛！他们能找人我们也能找，理不辩不明，吵吵闹闹反而更能扩大影响力。”徐东玩味地笑笑，朝副总裁陈雄看看。“这一块老陈你就带着宫经理花点心思，声势造起来。”
    保利影业深耕电影产业这么多年，也不是白干的。何况《大话西游》的投资方是大佬，媒体渠道不比别人少。
    “王导，你的影响力恐怕也得发挥一下，需不需要请人帮你作作文章？”
    王奈杰摇头：“不用！我自己搞定！”
    打从他成名以来，不知道有多少人蹭热度、指手画脚，他一向都懒得搭理，能不回应就不回应。
    这次却真的怒了！
    发完文章还不够，还要到处大放厥词，这是不准备善罢甘休，非得整垮不可？
    果然文人杀人不用刀。
    句句诛心！
    真当哥们没脾气？
    “还有，查查这个赵嘉信的底子。我倒要看看，他是不是真的当代圣人，屁股底下干干净净！”
    徐东冷冷说道。
    《大话西游》眼看着很有希望破纪录，现在就是他的头等大事。这个时候有人要来砸场子，无异于血海深仇，那就用不着客气了。
    ……
    赵嘉信的穷追猛打，还真发挥了不小的作用。
    不仅各路媒体连篇累牍报道他的言论，一些浑水摸鱼的人也开始冒头，纷纷跟着批评，说《大话西游》低俗恶搞，呼吁大众抵制这部电影。
    一时之间，还真有点喊打喊杀的味道。
    大年初五这天，《大话西游》的上座率出现一个小幅的微挫，显然受到舆论的影响，很多不明就里的观众多少产生了犹豫。特别是春节期间很多合家欢的父母，担心所谓的“文化垃圾”论，会影响到孩子的成长，自然谨慎许多。
    可怜天下父母心。
    不过保利影业和制片方的动作也不慢，很快就有许多的反击文章进入战场。
    “赵嘉信教授究竟有没有看懂《大话西游》？这分明是一部披着喜剧外壳的悲剧，内核相当有积极意义……”——著名影评人周学风
    “现在是什么年代了，还有这种大字报式的人身攻击？一位年轻有创造力的导演，被批评为民族罪人，这才叫历史的倒退。某些所谓的教授让人不齿……”——京城大学人文学院教授
    “《大话西游》是一部好电影！在看到这些评论的前一天，恰巧我进电影院观看了这部电影。赵嘉信以偏概的评价，缺乏应有的严谨学术态度……”——南复大学华文系副主任陈开复
    “判断一部电影究竟是不是好电影，不在于题材和教育意义，而在于是否挖掘、升华了人性中的某些特质。《牡丹亭》纯写爱情，《红楼梦》纯写生活，可是一点也不妨碍它们成为流传百世、光耀千古的伟大作品。能够引发普罗大众情感共鸣的电影，就是好电影！”——华西都市报副总编辑严岩
    各路大能的精彩驳斥，让舆论的风向开始发生变化。支持《大话西游》这部电影的人，也越来越多。
    而大年初五深夜王奈杰亲自撰文的一篇微博，则将话题彻底引爆！
    “《大话西游》是一面镜子——驳赵嘉信！”
    “《大话西游》到底讲了什么？
    有人从中看到了喜剧元素，笑到前仰后合。这是有的，电影的喜剧色彩通过颠覆与解构完成，或许可以称之为无厘头，因为是以打破常规的方式来呈现生活……
    有人从中看懂了爱情，为之潸然泪下。这也是有的，白晶晶把至尊宝当成孙悟空的替代品，至尊宝对白晶晶的感情又掺杂了过多的道德色彩，只有他对紫霞仙子才是纯粹的爱情。真正的爱情就是没有理由、没有原因的……
    有人看到了一个男人的成长。白晶晶就像是至尊宝的初恋，懵懵懂懂。紫霞仙子代表的是真爱，等到失去的时候才后悔莫及。戴上金箍的那一刻，至尊宝懂得了牺牲与责任，明白了爱恨、道义的抉择……
    有人看到了宿命与哲学。从孙悟空被罚转世重生的那一刻开始，一切就早已经注定。观音大士早就说过，孙悟空会遇到给他三颗痣的人，经历爱恨情仇、得到与失去，懂得取西经的意义，最后戴上金箍、重写历史。当电影的最后，孙悟空在水帘洞中醒来，谁又能知道一切究竟真实发生过，还是南柯一梦呢？
    所以再回到最初的话题，《大话西游》究竟讲的是什么？
    好像已经没有那么重要了。
    这部电影就像是一面镜子，能感知到什么样的世界，完取决于你如何看待自己。
    很遗憾，赵嘉信教授的审美水平显然还停留在一个匪夷所思的层次，他看到的不是以上任何一种，而是低俗、庸俗、媚俗，是信仰缺失、低俗恶搞……
    这让我既疑惑又痛心，一个文学教授居然是这种审美水平，他的学生们接受的又是什么样的教育？
    最后，我想列举一组真实数据。截止2月1日大年初五晚上22时，《大话西游》总票房13.9亿，观影人次超过3000万，网络评价人数110万，综合评分9.1分……
    也许票房不能代表部，但是能够满足这么多人的审美需求，难道这不是一部有意义的电影？
    而我们的赵嘉信教授却用一句轻飘飘的国民欣赏水平低，把广大人民群众践踏到了尘埃里。
    实践早已经证明，脱离人民群众、一味唱高调是没有根基的。
    一切文学艺术作品，最终都要为人民群众服务。低俗不低俗，3000万电影观众说了不算，15亿国民说了不算，只有你赵嘉信教授一人说了算？
    在此我想引用一句伟人的话作为回答：
    人民群众喜闻乐见，你不喜欢，你算老几！？”