亲,双击屏幕即可自动滚动
第358页
    金东生都不得不佩服,因为这个死亡时间,就跟监控里显示的车东闻送餐时间几乎是完全吻合的。
    那么,也就是说,这个凶手就是车东闻!
    吴乾,却没有半点儿高兴的感觉,他脸上的表情更加的冷了。
    好奇怪。
    那么现在问题来了,你们谁能知道,车东闻的作案动机是什么呢?rdquo;
    吴乾摇了摇头,他对这个结果,这个他自己搞出来的结果,完全的不满意。
    金东生忍不住说道:吴乾先生,我对你现在确实非常的佩服,但是,这个结论是你得出来的,你在刚刚对车东闻的时候,那可是说的非常的hellip;hellip;叫什么来着,反正就是很确定吧hellip;hellip;rdquo;
    言之凿凿。rdquo;林冰帮着补了一句。
    对!就是这个。rdquo;金东生这毕竟是个韩国人,好了,就是这样,你指证他车东闻是凶手,可是现在,你却为他说话,这是什么意思呀?rdquo;
    金东生可算是找到了一个机会,情场失意,这次想要找回来。
    吴乾也很无奈的说道:我不是帮他说话,可是眼下的情况就很明白的,动机到底是什么?他一个豪华游轮的服务生,为什么要对一个富婆下手?好,我问大家一下,你们有没有注意到一些个细节?rdquo;
    细节?
    吴乾指着史密斯手上的乘客资料,这个资料,只是一个简单的资料,毕竟这里是豪华游轮,是做的旅游买卖,不可能将顾客的老底都给查出来,那么,这些个资料能有什么问题呢?
    吴乾先生,这个hellip;hellip;rdquo;史密斯也有些不懂。
    hellip;hellip;rdquo;林冰跟金东生更是不说话了。
    请翻到蔡明珠的那一页,请看一下,蔡女士应该是第一次乘坐这个豪华游轮,而且,亚洲宝石号本身也算是一艘新船,营业还没有超过一年吧?那么,一个游轮上的服务生,跟蔡女士这样的富婆,能有多大的纠葛?莫非,他们是在岸上认识的?rdquo;
    听到这番话,史密斯赶紧的行动起来,他开始找车东闻的资料。
    林冰跟金东生忍不住了。
    那没准就是在岸上认识的喽。rdquo;
    要我说,根本就是这样的!车东闻就是一个穷鬼!他在韩国的时候就曾经被蔡明珠欺负!然后怀恨在心,伺机报复!rdquo;这金东生说的。
    林冰跟吴乾直看他,脸上一股玩味的微笑。
    金东生所说的这个吧,就很像韩国的电影。
    韩国的电影,其中有一个超级常见的主题,那就是复仇。
    而金东生所说的,这很明显,他自己也知道自己这个财团二代不招人喜欢,讨人厌喽。
    但很快,那边的史密斯说话了。
    查到了,金东生在成为我们游轮的服务生之前,他是个水手hellip;hellip;rdquo;
    水手,而且还是一个远洋油轮的水手。
    这个身份一出,金东生就再也不说话了。
    很明显,车东闻与蔡明珠能扯到关系的几率被大大的降低了。
    可吴乾还没完呢。
    再有一个巨大的问题,那就是,我们现在就算是假设金东生跟蔡明珠之间有恩怨,而他也准备好杀人了,可是,怎么会在昨天晚上动手呢?而且,还是在蔡明珠的房间,要知道,当时的情况,那个房间里还有一个男人!rdquo;
    这话一出,在场的人都明白了。
    按照车东闻进入蔡明珠的房间,整个只有10分钟来计算,若他是真凶,那么,他要完成的就是,杀掉两个人,一个人是胸前挂南瓜一屁股能把他给坐死的富婆,另一个就是年纪大了的警探,可这位以前可是国际刑警。
    10分钟之内杀人不说吧,还要做一件事,那就是,处理掉自己身上的血迹。
    从监控上来看,清清楚楚的,而且,从后来的发展来看,那就是,没有人见过,车东闻的身上有血迹。
    杀了这么两个人,而身上没有沾到血迹,这简直是玄幻一样的存在。
    金东生还是不甘心的问了一句,那么,凶手不是车东闻?rdquo;
    此时,怪事儿又出现了。
    吴乾却摇了摇头,现在来看,只有车东闻有作案的可能,不是他,我也想不出来有别人。rdquo;
    而这个时候,提交尸检报告的克莱德夫妇中的夫人,玛拉,她出来说话了。
    我们的报告还有一个细节,你们不讨论一下吗?rdquo;
    对,还有一个细节。
    林冰好似自言自语的说道:就是伤口的深浅问题?rdquo;
    没错,我们确定,詹姆斯警探的身上,有18个伤口,都是刀伤,而且,确实是吴乾先生找到的那把餐刀造成,只不过,有些奇怪的是,这些个伤口,深浅不一,位置也差距非常的大。而蔡明珠女士的身上,我们也是发现了18个伤口,也都是刀伤,深浅方面也不太一样,这个都很自然,可是比之詹姆斯警探,就有不小的差距。rdquo;
    这么一个细节能说明什么呢?
    金东生此时一脸懵逼,伤口不都应该这样的吗?难道谁捅别人,每一次都一样?不可能的呀!rdquo;
    这个言论,只有史密斯先生点点头。
    如此也是正常的,但这中间的细微差别,到底能说明什么呢?