郭敬民特别喜欢花哨,或者说炫酷的东西,他的小说这样,电影同样如此。在《小时代》前两部,他用了很多毫无意义的特效和长镜头,而在《小时代3》中则模仿了很多经典电影,包括《罗马假日》、《碟中谍》等,以及张然的《飞行家》。
张然粉丝特别不爽,觉得《小时代》模仿卷轴镜头,是对张然的巨大侮辱,他们在《小时代》的官微,在郭敬民的微博下疯狂的唾骂着。
“小说抄袭也就罢了,现在连我家老大的经典镜头都抄,还要不要脸?”
“人不要脸天下无敌!连人家的经典镜头都抄,尼玛,郭敬民要点脸行不?”
“抄了一次又一次,完全不要脸面和道德,郭某人,你好意思说,你是文化人么?”
郭敬民粉丝不敢跟张然粉丝对掐,只能委屈的辩解:“明明是致敬,怎么变成抄袭了?很多导演都致敬过其他导演,为什么其他人是致敬,偏偏要说小四抄袭?”
这时,影评人周黎民发表了一篇名为《这是一个物欲横流的“小时代”吗》的文章,对《小时代》进行批判:“《烈日灼身》与《小时代3》同时上映,可以说是惨无人道的对比。两部电影都在讲为什么活着,《烈日灼身》告诉我们,人活着应该有精神,人可以被打倒,但不能被战胜;而《小时代》则告诉我们人活着就是为了追求物质。《小时代》之烂远远超过《富春山居图》,它的炫富和堆砌达到一种病态的境界。”
《小时代》第一部上映时就被影评人批判过,并引发了影评人和粉丝的骂战。周黎民的文章发出来后,同样招来粉丝的不满,他们纷纷到周黎民微博留言,甚至破口大骂。
“看了你的微博真心觉得你脑子有问题,这么大的年纪了,跟粉丝争来争去,有什么意思。你就是嫉妒,不要否认你对小四的嫉妒。”
“咱能不能尊重人家的劳动成果,你能耐你导呀,装什么装,国外的啥啥都好,国产的就各种毛病各种低俗,你怎么没找一外国爹呢?酸得要命,负分滚粗。”
“受不了,书全念到哪里去了!还是那句话!你有本事你也写剧本!批评小四会让你觉得自己很有水准吧!有本事你也拍个!看看票房几张!看看你所谓高水准演员!看看你自己亲手制作的各种服装道具绝不动用奢侈品!”
不甘示弱的周黎民在微博回应道:“无数郭敬民粉丝围攻我,说得最多的一句话是,你老了,跟不上这个小时代了。但你知道吗?多数郭粉想要买得起影片中那些东西,过上影片里那种生活,就得乖乖去找‘老东西’当小三小四小五,才有可能。这,就是该片隐含的价值观。”
周黎民的话让郭敬民坐不住了,直接转发并反驳道:“抱歉周先生,电影里的女孩,林萧是勤奋努力的小助理;顾里虽出身好,但依然努力修双学位;南湘家贫穷但她画素描赚钱只为选修服装;宛如不在乎名牌,她自信而可爱。她们没有一个像你说的一样。你看见什么你就是什么。”
郭敬民出来发声后,众多微博大V也纷纷挺周黎民,对《小时代》猛烈抨击。知名策划人鹦鹉史航在微博上表示:“我觉得周黎民拿《烈日灼身》和《小时代》对比,太不人道了。其实《小时代》跟《富春山居图》相比,还是有亮点的,至少导演把关把得好,全片没出现一个演技派,大家水准一般齐。”
北大教授戴锦华表示:“《小时代》的成功让我很焦虑,感觉中国电影完蛋了。这样轻佻和自以为是的作品,竟然有那么多人追捧,谁还会用心拍电影?不过看完《烈日灼身》,我觉得中国电影还有希望,至少还有张然这样的导演,还有李雪建这样的演员,在用作品捍卫着电影的尊严,他们是中国电影的良心!”
影评人麻绳织围脖道:“周黎民老师说《烈日灼身》与《小时代3》同天上映,是一次惨烈的对比,我觉得没错。两部电影同时上映,对比鲜明,让观众明白了什么是好电影,什么是烂片;什么是艺术,什么是垃圾;什么是尊严,什么是毫无底线。唯一让我觉得不爽的是,票房对比不够惨烈,《小时代3》这样的破玩意儿竟然首日破亿了!”
不过挺郭敬民也不少,香江导演王晶就在微博力挺《小时代》:“奇怪,《小时代》三集票房好,剧本不错,对白有时代感,美术摄影精美,电影的黑色与背叛和香港叶念琛作品有异曲同工之妙,我五十多岁都认为好看,为啥有不少人攻击?要电影业大火就要这种片火,自六十年代至今都如是,没这种小孩爱的片,市场会全被好莱坞占走。我不认识郭敬民,跟柴志屏也不熟!心里话!”
编剧于正认为所有攻击《小时代》的言论都属于“不服老的垂死挣扎,对高票房的酸葡萄心理,还有完全经不起推敲的谬论”。他表示:“看得我一阵好笑,《小时代》牛的地方你们反思了吗?友谊和梦想不是正能量吗?若这么见不得好,是要我们子孙都去看外国片?”
《烈日灼身》跟《小时代3》同天上映,处于打擂状态。很多网友和影评人在批判《小时代》的时候,都会把《烈日灼身》抬出来。甚至有不少网友到张然微博留言,问他对《小时代3》首日票房破亿怎么看,就是希望张然出来批判《小时代》。
连张婧初也这么认为:“真的太气人了,说《小时代》不好就是酸葡萄心理?我觉得只有你站出来说话,才能让于正这种人无话可说!”