亲,双击屏幕即可自动滚动
第1511页
    张然清楚审查逃避不了,只是电影节的审查相对宽松,当即表示道:“这个肯定!”
    蔡复朝又道:“还有个事,就是北平电影节形象大使的问题,人选已经定了,就是你和婧初,没有比你们两口子更合适的人选了!”
    张然听到让自己和张婧初作形象大使,叫道:“喂喂,我好歹也是电影节组委会副主席,怎么开会没我,做事就有我了?我要收工钱啊!”
    蔡复朝哈哈笑道:“你还好意思说,我们没邀请你参加会议吗?我都给你打过两回电话,可你每次都以拍戏忙为理由推脱了!”
    跟蔡复朝聊了一阵,张然挂掉电话,轻轻呼了口气,北平电影节马上要启动了,不过自己的奇幻电影节还暂时启动不了,电影节的主会场电影宫要明年年底才能完工。
    进入十二月中旬,按照惯例,全球各大媒体都会对这一年的电影进行盘点,评选出各自的年度十佳电影。
    12月11日,英国著名电影杂志《视与听》评选的2010年度十佳电影名单出炉。作为英国电影学会主办的专业电影杂志,今年共邀请全球168位影评人共同评选出这份榜单。张然的电影《一个人张灯结彩》高居榜首,排名第二的是大卫·芬奇的电影《社交网络》,排名第三的是泰国导演阿彼察邦·韦拉斯哈古的《能召回前世的布米叔叔》。
    第二天,法国《电影手册》年度十佳电影出炉,排在第一位的是张然的《一个人张灯结彩》,排名第二的是阿彼察邦·韦拉斯哈古的《能召回前世的布米叔叔》,排名第三的是赫尔佐格执导,尼古拉斯凯奇主演的《坏中尉》;大卫·芬奇的《社交网络》排名第九。
    这是张然继《飞行家》之后,再次获得《视与听》和《电影手册》双榜第一;当然,不只《视与听》和《电影手册》两个榜单,《时代杂志》、BBC、《纽约时报》等媒体给出的榜单,《一个人张灯结彩》全部都是第一。
    今年年初《一个人张灯结彩》在柏林获奖之后,电影就开始在全球范围内陆陆续续上映,在全球范围内都是一边倒的好评。电影在烂番茄上获得了100%的新鲜度,评分也达到了惊人的9.7分,跟《教父》持平;在MTC上《一个人张灯结彩》也获得了满分100分的惊人成绩,参评的50家媒体全部出好评,其中43家给出了满分100分。
    整个评论界对《一个人张灯结彩》的评价,说“年度最佳”的都很少,几乎所有媒体都在高呼“本世纪的最非凡杰作之一”和“过去十年最佳影片之一”。
    在《视与听》和《电影手册》这两份全球最具影响力的榜单公布后,美国当代电影理论家,《世界电影史》、《电影艺术:形式与风格》的作者大卫·波德维尔发表了一篇名为“论张然和《一个人张灯结彩》”的文章,对张然和《一个人张灯结彩》进行分析。
    张然的电影除了喜欢创新,喜欢探索新的电影语言之外,有两个特别明显的艺术特点,第一个,电影中人物非常孤独,从他的第一部电影《时间囚徒》,到最新的《一个人张灯结彩》,都有这个特点;第二个就是,电影总是绝望与希望相连,电影故事往往都是悲剧,但在最后他又总是会给大家留下一点希望。
    大卫·波德维尔的文章从张然的少年时代讲起,一个少年在14,5岁的时候离开家乡、离开亲人朋友、离开熟悉的环境,到异国他乡,到一个完全陌生的环境求学,其艰难可想而知,张然内心非常孤独;再加上美国存在种族歧视,曾经有人指着张然鼻子骂“滚回中国去”,他内心就孤独了;在大卫·波德维尔看来,正是这段经历造就了张然独特的电影艺术风格。
    在分析完张然的人生经历对创造的影响后,大卫·波德维尔又分析了前辈电影大师对张然的影响;接下来,在文章第二部分大卫·波德维尔就《一个人张灯结彩》的主题、摄影、剪辑等方面进行了详尽分析,认为《一个人张灯结彩》是一部充满天才创造力的杰作。
    在文章最后,大卫·波德维尔总结道:“在《一个人张灯结彩》这部电影中我们看到,张然用两个半小时的篇幅、标准性的横移镜头和多声部蒙太奇,完成了对孤独、对生命的反思,这是张然艺术生涯的又一次飞跃,《一个人张灯结彩》是新世纪的《公民凯恩》。张然不是谁的最佳接班人,他就是张然,是这个时代最好的导演,属于他的时代已经到来!”
    作为一个具有影响力的理论家,大卫·波德维尔在电影爱好者以及专业人士心中地位非常高,当大卫·波德维尔这篇文章发表后,立刻引起了极大轰动。因为大卫·波德维尔在文章中说得比较夸张,竟然说《一个人张灯结彩》是新世纪的《公民凯恩》!
    《公民凯恩》是什么?那可是世界上最伟大的电影,被誉为“现代电影的纪念碑”,在几乎所有的电影排行榜上都是风光无限,被视为“电影史上十大影片”当之无愧的冠军和头号经典。《一个人张灯结彩》确实是一部杰作,是新世纪以来最好的作品之一,但称为新世纪的《公民凯恩》显然有些夸张了,所以,大卫·波德维尔的评论出来后,立刻引发了轩然大波。
    其实几年前保罗·托马斯·安德森的《血色将至》出来后,也有影评人高呼“新世纪《公民凯恩》”,不过说《血色将至》是“新世纪《公民凯恩》”的影评人影响力有限,再加上,从风格到手法上看,《血色将至》没有什么创新和突破,这个提法没有引起业界的关注。