在了脑后，于是露出了修长白皙的脖颈。
    边斜不经意间看到，只觉口干舌燥。
    他脑海里，顿时浮现出当时在办公室看见程白脖子上的那枚暧昧的牙印……
    点菜结束，上菜也很快。
    为了照顾边斜脆弱的胃，她点了鸳鸯锅。
    出于某一种两人都知道的原因，吃这一顿火锅的时候两个人几乎都没有说话。
    边斜的大脑在疯狂运转。
    他极力地想从自己过目不忘的脑袋里搜寻有关于那天喝醉后的片段，并且思考出一会儿喝酒的对策。
    程白则单纯地享受食物的味道。
    刚打完了一件在别人眼中几乎不可能赢的官司，即便再淡泊名利的人也会感觉到愉悦。
    更何况她骨子里是好胜的。
    当然，谨记着周异当初托付的重任，她在思绪的闲暇间依旧不忘给边斜夹个菜。
    边斜真是有恨无处申。
    只好全将心底那一股愤怒发泄到食物上，磨牙似的把程白夹给自己的都吃了个干净。
    在结束火锅，转场楼下去喝酒时，程白笑声轻轻地：“不知道的还以为你吃的是我的肉呢，这么苦大仇深。”
    我倒想，这不吃不着吗？
    边斜露出标准的假笑来：“程律误会了，我这顿吃得可真是太、好、了。”
    这话说得咬牙切齿，但落在程白的耳中，却成了十分的悦耳。
    她颇为放松地坐在了昏暗处的卡座里。
    服务生拿来了酒单。
    桌上亮着一杯小小的蜡烛。
    先点酒。
    两人都只先点了一杯白兰地。
    服务生放下酒便走了。
    两人相对而坐，在小圆桌的两边。
    第一时间谁也没开口说话。
    程白很清楚地知道自己今晚为什么会约边斜：因为那天跨年活动后，他极不寻常的那句话，让她从缝隙里窥见了一点隐秘的东西。
    她不知道边斜对此是否清楚。
    但边斜显然也是个不想废话的人。
    他直接开门见山道：“程律应该有话想跟我讲，而我也有一些事情很好奇想要询问，但似乎不管谁先开口，都有点尴尬。”
    程白抿了口酒：“所以？”
    边斜笑了，jiāo握双手，向她眨眨眼：“真心话大冒险吧。”
    作者有话要说：
    最新ps：本章重写，
    单独拉出来说一下：
    看到有人diss程白，觉得分不清她是不是正义，又说小说要正能量。
    本来下个案子会着重讲这个问题。
    告诉你，法律的逻辑和道德逻辑之间的区别。
    但真的不懂的人太多了。
    第一个案子，曾念平是坏人吗？
    第二个案子，甄复国是人渣，你有证据吗？你能证明他做了这件事吗？他卖假货，你就能确定他不是真的凑巧捡漏？
    一个律师给坏人辩护就坏了吗？
    法律规定每个人享有同等的诉讼权利，坏人也有权利请律师为自己辩护，法律所说的“平等”不是你用你世俗的道德来衡量的。
    程白是一个法律人，她有自己的是非观，但并不代表她她不为所谓的“人渣”辩护。
    有确凿的证据说这个人是凶手，那当然ok。
    但如果证据不足你就想说一个人是凶手，做了某件事，恕我直言，法庭别开了，都改成监狱吧。
    大家舆论道德审判就是了。
    寻常意义上的正能量不要跟法律人说。
    法律所保证的是道德的底线，而不是上限。
    接曾念平的案子很简单，因为保险公司就是证据不足。在这种情况下凭什么拒绝理赔？
    接甄复国的案子基本是同样的道理。
    律师是有天然立场的职业，这个职业本身就是要站在当事人这边，维护他们的利益，甚至有的国家存在“律师豁免权”。这个职业本身就是与公诉机关存在对抗xing的，为的就是制约。
    任何不存在对抗和平衡的架构，最终都会□□。
    不给所谓“人渣”打官司？
    好，有个道德败坏的人，死了邻居，凶手跑了，所有人指认是他杀的，检察院诉他谋杀。所有律师都不为他辩护，怎么办？
    假如有一天你遭受到了非